Lapidario informe de Comisión investigadora en el Congreso concluye que la Superintendencia de Casinos, en vez de resguardar el interés público en la fiscalización de casinos Enjoy, adoptó numerosas medidas para favorecerlo y evitar que se ejecuten las boletas que garantizaron sus promesas incumplidas. El informe está ahora en manos de Contraloría. Pero una pregunta quedó flotando durante las indagatorias: ¿El Presidente Sebastián Piñera tiene intereses comprometidos en la delicada situación por la que atraviesa la familia Martínez, propietaria de los casinos Enjoy? La respuesta es sí. Aquí los antecedentes
Por Alejandra Matus
Una línea directa entre los intereses económicos del Presidente Sebastián Piñera y Enjoy S.A. se manifiesta a través de BTG Pactual, entidad que administra 2 millones de dólares de su fideicomiso ciego. En tanto, los hijos del Presidente le encargaron a la misma empresa administrar 247 millones de dólares de su patrimonio en Inversiones Santa Cecilia, el holding familiar.
Ahora, ponga atención:
La Superintendenta de Casinos de Juego informó a la Comisión Investigadora el pasado 10 de julio de 2020, que BTG Pactual es uno de los bancos que respalda las boletas de garantía de Enjoy S.A. en los cuatro proyectos adjudicados en el año 2018 (Viña del Mar, Coquimbo, Puerto Varas y Pucón).
Los montos comprometidos son cuantiosos, tal como evidencia el siguiente cuadro:
Para entender el problema, hay que rebobinar la película. Casinos Enjoy participó en una licitación para administrar esos cuatro casinos en 2018. Para ganar a su competencia, hizo promesas que observadores razonables consideraron un bluff, porque eran imposibles de cumplir. Parte importante de esas promesas son los recursos que se les otorgan a los Municipios que permiten la existencia e instalación de los casinos en sus comunas. La Superintendencia de Casinos, tal vez en un arrebato de optimismo, no estimó necesario analizar la racionalidad económica de esas propuestas y le adjudicó los cuatro casinos a la familia Martínez (los administradores clásicos del casino de Viña del Mar).
A poco andar, los números no dieron y lo que debía suceder, sin mayor dilación, era que la Superintendencia ejecutara las boletas de garantía que tenía como respaldo y volver a licitar los casinos. Pero entonces, sobrevino la pandemia. Y la familia Martínez argumentó que por causa de la crisis sanitaria no había podido cumplir sus compromisos y empezó a pedir prórroga de la ejecución de dichas boletas. Puesto que el organismo fiscalizador se las ha concedido una y otra vez, se creó la Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados, en la que se concluye que la Superintendencia actuó trasgrediendo la ley al otorgarle estos beneficios a la empresa. (Tema que trataré en forma separada)
Pero volviendo a los intereses del Presidente y de su familia en este problema, si finalmente se ejecutan las boletas de garantía, BTG Pactual tendría que responder por más de 91 millones de dólares, con lo que inevitablemente afectaría los intereses de sus clientes, Sebastián Piñera, con su fideicomiso, y sus hijos, por las inversiones Santa Cecilia.
Eso no es todo.
BTG Pactual no tiene boletas de garantía comprometidas en Enjoy S.A.. Según se desprende de los Estados Financieros Consolidados Intermedios (correspondiente a los periodos terminados al 30 de septiembre de 2020 y 2019; y al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2019), BTG Pactual es uno de los 12 principales accionistas de Enjoy S.A., con una participación cercana al 7 por ciento:
Es decir, BTG Pactual no solo ha garantizado las boletas de Enjoy, también es en parte dueño de la empresa de casinos.
Como aparece en registros públicos, la superintendenta de Casinos Vivien Villagrán sostuvo reuniones por Ley de Lobby con BTG Pactual, el 28 de abril y el 11 de junio de 2020, para tratar el tema “boletas en garantía” y la “reorganización judicial” de Enjoy S.A., que fue anunciada el 24 de abril de ese año.
Hay más
Otra parte del Fideicomiso ciego de Piñera está en manos de Moneda Asset Management. A esta compañía, Sebastián Piñera le dio la responsabilidad de administrar 227 millones de dólares de su patrimonio.
En el marco del proceso de reorganización judicial que anunció Enjoy S.A., se hizo público que Moneda Asset controla alrededor del 50% de la deuda garantizada de Enjoy S.A. en dólares. (Otra parte de la deuda está garantiza en vales vista, un 40 por ciento de los cuales quedó en manos de Penta Vida -¿se acuerdan de Carlos Délano?- y Euroamérica).
Otro dato público es que Moneda Asset está asesorando una operación para fusionar Enjoy con Dreams. Si la operación funciona, se salva Martínez y las inversiones de Moneda Asset y sus clientes. Si fracasa, quienes han garantizado la deuda de la empresa de casinos tendrían que cobrar sus documentos, probablemente con los bienes de los casinos de Enjoy, pero asumiendo una enorme pérdida potencial.
Entonces, en pocas palabras, la conducta de la Superintendenta Vivien Villagrán (reprochada en la Comisión Investigadora) en beneficio del salvataje de Enjoy beneficia directamente a las empresas que administran el fideicomiso del Presidente Piñera, cuyos intereses se verían dañados si Enjoy S.A. se hunde.